Courts Métrages

La Vengeance Des Zombies Partouzeurs (vf)

Une nouvelle étape dans la peur...

Vidéo envoyée par pascal77

- Oh je n'ai plus de planches !
- bah t'as qu'à prendre mon gourdin...

_________________________________________________

Titre original : Revenge of the Gangbang Zombies
Réalisateur : ?
Année : ?
Pays :
Acteurs principaux : Rip Rockwell et Suzie Cheesecake

Séries

Italian Spiderman (vo)

Il s'agit d'une mini série de 10 épisodes parodiant les séries B italiennes des années 1970.

Lien vers une playlist sur Youtube, sous-titres en anglais

Vidéo envoyée par ulfablabla

Création et réalisation : Alrugo Entertainment
Année : 2007
Pays :
Acteurs principaux : Franco Franchetti
Site : http://www.alrugo.com/video_portal/index.html#italian

Voir aussi Indian Superman

Films (BA & extraits)

Bons Baisers de Pékin (vf)

• Malleeeeeeeeette magiiiiiiiiiique

• L'anesthésie diversion

• Le mur

Titre original : Guo chan ling ling qi
Réalisateurs : Stephen Chow, Lik-Chi Lee
Année : 1994
Pays :
Acteurs principaux : Stephen Chow, Anita Yuen, Pauline Chan, ...

Films (BA & extraits)

[BA] Cloverfield (vostfr)

Synopsis : Un monstre attaque New York...

Vidéo envoyée par Paramount_Pictures_France

Réalisateur : Matt Reeves
Producteur : J.J. Abrams (Alias, Lost)
Année : 2008
Pays :
Acteurs principaux :  Michael Stahl-David, Mike Vogel, ...

---

   OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD! OH MY GOD!

Ah ! J'en avais vu que la bande annonce que je trouvais frustrante parce qu'on y voyait pas grand chose mais aussi plutôt bien foutue dans le genre "j'en montre juste assez pour vous donnez envie d'en voir plus". Ensuite j'en ai entendu/lu beaucoup de mal : pas de scénario, mauvais acteurs, blablabla.

Alors après avoir vu le film je dirais que oui niveau scénario ça va pas chercher loin (mais là c'est vraiment pas ce que recherchais dans ce film) et oui les acteurs sont moyens.
Je rajouterais *Que les 15 premières minutes du film sont vraiment inutiles, parce que j'aurais préféré que ça pète dès la première scène et parce que cette présentation des personnages n'était pas nécessaire.

*Qu'il n'y a aucun travail sur les dialogues (ce qui est malheureusement trop souvent le cas dans les films de monstres), dont une discussion vraiment "intéressante" dans le métro :
     - "les gens ne connaissent pas la vraie planète d'origine de superman" (bien joué le dialoguiste, le geek fan de comics est à la mode)
     - "Les rats courent tous dans la même direction, on dirait qu'ils ont peur.
     - Peur de quoi ?"
euh... c'est vrai qu'à plusieurs reprises on se demande s'ils ont vraiment conscience qu'un monstre attaque la ville. Toutefois l'histoire du clochard m'a bien fait marrer :
     - "vous vous souvenez de l'histoire de ce gars qui mettait le feu aux clochards dans le métro? ... je me disais juste que ça foutrait vraiment la trouille si un clochard en feu surgissait"
Mais au final peu de dialogues (et là c'est positif), beaucoup trop de "oh my god", fort heureusement en version canadienne ils sont remplacés par "bon sang" ce qui passe vraiment mieux.

*Que tout est troooop prévisible (comme l'apparition des bestioles dans le métro à l'allumage de la vision nocturne) ou parfois c'est totalement imprévisible : "oh my god, son immeuble est penché contre un autre, allez on monte 39 étages de celui qui y est encore droit, de là on passe sur le toit de l'autre et ensuite on redescend jusqu'à son étage", là j'avoue je m'y attendais pas, et de manière générale les décisions prises par les héros sont irrationnelles (comme dans la plupart des films de monstres ou de catastrophes naturelles, enfin si un monstre attaque ma ville, moi je sauve mon disque dur, je mets mes divx dans mon sac à dos et je m'en vais essayer de voir le monstre de près pour le filmer et le mettre sur youtube).

*Que certains passages sont vraiment agaçants, du genre "je filme mes potes au lieu de filmer le monstre parce que je ne peux pas à la fois filmer quelque chose et regarder ailleurs, mes yeux et la caméra ne font qu'un" et la phrase indispensable "je filme parce que les gens voudront savoir ce qu'il s'est passé", merci de cette précision, sans ça pendant tout le film on se serait demandé pourquoi tu filmes.

 

Ensuite pour les points positifs, je dirais *Que niveau effets spéciaux c'est vraiment bien foutu.

*Que le monstre est bien visible, on peut le voir plusieurs fois de manière très précise. Il est toutefois vraiment dommage qu'il ne soit qu'un personnage secondaire, qu'il ne soit jamais au centre de l'action, il n'est qu'en arrière plan donnant l'impression qu'un autre film se joue plus loin mais qu'on est malheureusement pas dans le bon (j'ai toujours l'espoir de voir un monstre jouer le rôle principal d'un film).

 

*Que personne ne demande au cameraman d'éteindre sa caméra toutes les 5 minutes.

*Qu'il n'y a pas d'enfant et ça c'est vraiment un point positif.

*Qu'il y a une scène de pillage sans aucune réflexion moralisatrice et une scène avec des soldats sans qu'aucun ne fasse une crise d'autorité, ils sont même sympas, ils vont raser la ville à 6h et on leur en veut pas, la précipitation de l'armée semble même indiquer que les choses sont encore pires que ce qu'on peut voir (vraiment deux points positifs pour moi parce que bien souvent dans les films de monstres les deux gros méchants sont l'armée et la société de consommation, critique universelle, intemporelle, inter-générationnelle sans aucune véritable réflexion qui rallie les foules mais qui semble surtout servir de prétexte aux réalisateurs n'assumant pas de faire uniquement un film de monstre ou bien souvent un film de zombie).

*Qu'il y a quelques très bonnes scènes notamment celle où le cameraman se retrouve nez à nez avec la bête, même si ici la bête semble apparaitre là comme par magie et disparaitre de la même manière et qu'elle semble vraiment plus petite MAIS on peut penser ici qu'il ne s'agit peut être pas du monstre qu'on voyait depuis le début mais plutôt d'un autre monstre, aucun des trois survivants ne l'a vu ou entendu arriver, il semble sortir de nulle part, d'ailleurs on voit juste avant les avions de l'armée se diriger vers la ville et on entend même des explosions ...

*Qu'il y a un véritable travail sur les apparitions du (des?) monstre, en particulier les moments précis où il apparait, ce qui fait que pour nous il n'est pas effrayant, il est fascinant - ayant récemment vu The Mist, la tension créée par la présence d'un monstre est incomparable - ici on veut le voir, on veut que la caméra s'arrête sur lui, on veut qu'il ne soit jamais très loin.

*Que le tout est assez haletant de la première explosion jusqu'au final.

*Il reste ensuite des questions en suspens (Qu'arrive-t-il aux personnes mordues ? Servent-elles de "mères porteuses" ? D'où vient la bête ?), mais contrairement à Lost, ne pas connaître les réponses n'est pas frustrant, je dirais que c'est même positif ici, on n'en sait pas plus que les héros et sur le moment on ne se pose pas plus de questions qu'eux c'est-à-dire : mais qu'est-ce que c'est?? D'où ça vient? Sur le moment on se demande ce qui arrive à la fille mordue mais quelques minutes plus tard on y pense déjà plus, on se reconcentre sur l'action.

Bref pour conclure, pas mal de défauts mais plus de qualités, un film de monstre qui ne fait pas vraiment peur mais qui tient en haleine.

Bonus : 2 fins alternatives http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=966&item=14, j'ai rien vu de particulier sur la première et sur la dernière on aperçoit un visage pendant moins d'un seconde, donc au moins un des deux est encore vivant.

Beaucoup de "secrets" circulent sur le film, toutefois ces révélations n'apportent rien de vraiment intéressant pour moi, ça nous explique plutôt qu'il y a quelques éléments qu'on ne voit pas dans le film mais qui, d'après le réalisateur et autre, seraient intéressant de connaître, en gros : j'ai pas réussi à montrer dans le film que le monstre est un bébé alors je vous le dis, c'est un bébé, "secret" qu'aucun élément du film ne confirme donc totalement inutile. A la dernière séquence du film, lorsqu'on voit une vidéo du couple quelques mois avant les évènements, on voit quelque chose tomber dans l'eau, l'équipe du film nous expliquera alors qu'il s'agit d'un satellite! humm intéressant ça... moi qui m'étais imaginé que c'était l'arrivée du monstre sur terre... merci pour cette nécessaire rectification... Mais je vais limiter mon interprétation du film à ce que je vois ou crois voir et non pas à ce qu'on m'oblige à voir. Toutefois cela nous amène à des vidéos et autres documents sur la société Tagruato et la boisson Slusho qui sont assez sympas mais sans rapport avec le film.

---

Et une parodie par Ludoc et Ludovik

Vidéo envoyée par Indabuz

www.indabuz.com

Musique

Beastie Boys - Body Movin' (Fatboy Slim Remix)

Vidéo envoyée par TheFunkyCold

Clip hommage au film Danger : Diabolik parodiant et reprenant certaines scènes de cet excellent film.

Courts Métrages

The Night of the Living Bread (vost fr)

La Nuit des Toasts Vivants est une parodie du film "The Night of Living Dead" de Georges Romero, 1969.

Réalisateur : Kevin S. O'Brien
Année : 1990
Pays :
Acteurs principaux : Vince Ware, Katie Harris, Robert J. Saunders, Gina Saunders, ...